Верховный Суд пояснил, что если жилое помещение было приобретено после признания многоквартирного дома подлежащим сносу, то на этот случай не распространяется норма о возможности предоставления жилья по соглашению с уполномоченным органом.

Одна из экспертов «АГ» с сожалением отметила, что случаи, когда суды, обосновывая свою позицию в рамках принятого решения, ссылаются в том числе на позиции вышестоящих судов, направленные на разрешение совершенно иного вопроса и никак не относящегося к текущему спору, не являются редкостью. Другой считает, что нижестоящие суды расширительно толковали и применили выводы постановления КС, а подход ВС в рамках данного дела может соотноситься с принципом соблюдения баланса частных и публичных интересов.