Кроме того, он пояснил, что на реализацию бывшим супругом своего права как единственного участника созданного до брака общества на совершение сделки по увеличению его уставного капитала распространяется режим личной собственности.

По мнению одного из экспертов «АГ», позиция Верховного Суда сводится к тому, что в подобных спорах нужно детально устанавливать и соотносить даты приобретения доли в уставном капитале ООО или учреждения общества с датой заключения брака, поскольку эти обстоятельства влияют на режим совместно нажитого имущества. Другая полагает, что ВС фактически обобщил устоявшуюся практику по вопросу раздела долей в ООО, принадлежащих одному из супругов. Третья считает, что Судом разрешен довольно неоднозначный спор о признании сделки недействительной с учетом действующего законодательства, разъяснений КС и самого ВС РФ. Четвертая, в частности, напомнила, что по общему правилу приобретенная до брака доля является личным имуществом супруга, если другой не докажет, что он внес в нее значительный вклад.